О компанииЖурналВидеоСкачатьКонтакты+7 (812) 325-98-08info@de-bever.com

Ресурсvs.производительность

Зачистные круги 125×6 используются практически на любом металлообрабатывающем производстве, однако к их выбору зачастую не относятся с должным вниманием. Для нашей дуэли мы выбрали диски двух очень известных глобальных брендов средней ценовой категории – Hilti и Wurth – и сравнили их по главным для шлифовального круга параметрам – ресурсу и производительности. Результаты оказались парадоксальными.

В качестве инструмента мы выбрали мощную УШМ (1400 Вт, 9500 Об/мин), а в качестве материала – конструкционную сталь с толщиной стенки 5 мм. Каждым кругом оператор шлифовал заготовку на протяжении 5 минут, при этом после каждой минуты работы измерялся вес заготовки и вес диска. Условия работы были абсолютно равными, однако сами диски немного отличаются – Hilti толще, чем Wurth на 0,4 мм. Возможно, этот факт оказал влияние на его износостойкость: за 5 минут работы он потерял всего 31 грамм собственного веса, тогда как Wurth полегчал на 50 граммов. Зато по другому – не менее важному показателю – производительности – Wurth показал себя лучше, сняв 24,9 грамма металла против 23,7 у Hilti. Ни один из кругов не оставил прижогов и других дефектов на поверхности.

Резюме: Hilti – твердый ресурсный круг, снимает он медленно, зато стоять на болгарке будет долго. Wurth мягче, режет быстрее, но и стирается тоже быстрее. Так что покупайте DEBEVER.

Наверх